MENU
  1. ホーム
  2. 人物
  3. 井上久美枝

井上久美枝

審議会 法制審議会 民法（親子法制）部会の委員（名簿記載時点）。

名簿上の記載（事実）

氏名井上久美枝
部会での立場委員
肩書（名簿記載）日本労働組合総連合会総合政策推進局総合局長
法制審議会委員（○印）記載なし
名簿時点令和4年1月11日現在

読み方の注意：肩書・役職は名簿記載時点のものです。その後の異動・退任は、このページだけでは分かりません。運営による評価ラベルは付けません。

出典

部会での発言

法制審議会 民法（親子法制）部会 第1〜25回の会議ページにある発言要旨へのリンクです。sources（PDF照合）から追記した分を含みます。運営の評価ラベルは付けません。全文は各回の議事録PDFを参照してください。

  • 第1回（親子法制） （PDF p.20）
  • 第2回（親子法制） — 懲戒権規定を残すことは、「懲戒なら許される」という誤ったメッセージを社会に与えると指摘しました。
  • 第3回（親子法制） （PDF p.22）
  • 第5回（親子法制） — 資料中で示されている「前夫の子である蓋然性」の考え方について、第3回会議での議論との整合性を確認しました。
  • 第7回（親子法制） （PDF p.36）
  • 第8回（親子法制） — ありがとうございます。休憩前までは，②と③とつながった中でということで御意見がありましたけれども，③を単体で見たときの意見として発言をさせていただきたいと思います。６ページの（２）には離婚の場合… （PDF p.26）
  • 第10回（親子法制） — 子どもの最善の利益の観点から懲戒権規定の廃止を支持し、民法においても体罰禁止を明確に規定すべきと述べました。
  • 第12回（親子法制） — 懲戒権規定については、子どもの人格を尊重する規定を前提として、体罰を禁止する内容を明確に示す丙案を支持しました。
  • 第14回（親子法制） — 懲戒権規定の見直しについて、新型コロナウイルス感染拡大下で児童虐待が潜在化している状況を踏まえ、法制審議会が体罰禁止や子どもの人格尊重について議論していること自体を社会へ積極的に発信すべきである…
  • 第18回（親子法制） — 乙1案について、「指示及び指導をしなければならない」と義務付けることで、一般の親に対し過度な義務を課す印象を与え、結果として行き過ぎた指導を正当化するおそれがあると指摘しました。
  • 第18回（親子法制） — 嫡出推定制度については、子の父を早期かつ明確に確定できるという観点から、再婚後に出生した子を再婚後の夫の子と推定する甲案を支持しました。
  • 第19回（親子法制） — 母の否認権については、家庭内暴力などにより離婚時に十分な協議ができず、父が親権者となる事例も存在することから、親権の有無だけで母の否認権を制限すべきではないと述べました。
  • 第20回（親子法制）
  • 第25回（親子法制） — 一般の国民が条文を読んだ際、「健全な発達」が何を意味するのか理解しにくく、親権者が自らのしつけを正当化する余地を与えかねないと指摘しました。

関連

公式の自己規定・個人サイト等は未収録です（今後、確認できた範囲で追記）。

所属団体・接点

目次