審議会 法制審議会 民法（親子法制）部会の幹事（名簿記載時点）。
名簿上の記載（事実）
| 氏名 | 久保野恵美子 |
|---|---|
| 部会での立場 | 幹事 |
| 肩書（名簿記載） | 東北大学大学院法学研究科教授 |
| 法制審議会委員（○印） | 記載なし |
| 名簿時点 | 令和4年1月11日現在 |
読み方の注意：肩書・役職は名簿記載時点のものです。その後の異動・退任は、このページだけでは分かりません。運営による評価ラベルは付けません。
出典
- 法務省：法制審議会民法（親子法制）部会委員等名簿（PDF）
- 当サイト資料：委員等名簿
部会での発言
法制審議会 民法（親子法制）部会 第1〜25回の会議ページにある発言要旨へのリンクです。sources（PDF照合）から追記した分を含みます。運営の評価ラベルは付けません。全文は各回の議事録PDFを参照してください。
- 第2回（親子法制） — 懲戒という文言は見直すべきとしつつも、単に「禁止事項」を列挙するだけでは十分ではないと指摘しました。
- 第4回（親子法制） — DV被害者への支援は重要だと認めつつ、その問題を親子法だけで解決しようとすることには慎重な姿勢を示しました。
- 第5回（親子法制） — 今の御意見に賛成で，言い方を変えるだけではありますけれども，推定の及ばない子に関する判例法理によって，今，実現されようとしていることというものを確保した方がいいのかという問題の立て方も先ほど示さ… （PDF p.26）
- 第6回（親子法制） （PDF p.24）
- 第7回（親子法制） — 嫡出推定制度の見直しに伴う検討として、生殖補助医療をどこまで対象とするのかを整理する必要があると指摘しました。
- 第9回（親子法制） — 母は子どもの利益に深く関与する立場であるものの、その利益は最終的には子どもの利益として整理できるのではないかと指摘しました。
- 第11回（親子法制） （PDF p.27）
- 第13回（親子法制） — 懲戒権規定に関する補足説明について、里親養育指針だけでなく、児童福祉法や関係省令にも人格尊重や懲戒権濫用禁止に関する規定が設けられていることから、それらも参考資料として記載すべきであると提案しました。
- 第16回（親子法制） — 児童虐待防止法における「児童虐待」概念は、行政介入の基準として形成されたものであり、そのまま民法へ導入することは適切ではないと指摘しました。
- 第17回（親子法制）
- 第20回（親子法制） — 子どもの人格を尊重することには賛成しつつ、「権利」を具体的に規定するよりも、人格を対等な存在として尊重する趣旨を示す方が適切ではないかと述べました。
- 第21回（親子法制） （PDF p.33）
- 第22回（親子法制） （PDF p.42）
- 第23回（親子法制） （PDF p.18）
- 第25回（親子法制） — 修正前の文言でも問題はなかったとの考えを示しつつ、修正が必要であるならば、「発達」だけではなく「成長及び発達」と表現した方が適切であると提案しました。
関連
公式の自己規定・個人サイト等は未収録です（今後、確認できた範囲で追記）。