審議会 法制審議会 民法（親子法制）部会の委員（名簿記載時点）。
名簿上の記載（事実）
| 氏名 | 髙橋良 |
|---|---|
| 部会での立場 | 委員 |
| 肩書（名簿記載） | 弁護士（神奈川県弁護士会所属） |
| 法制審議会委員（○印） | 記載なし |
| 名簿時点 | 令和4年1月11日現在 |
読み方の注意：肩書・役職は名簿記載時点のものです。その後の異動・退任は、このページだけでは分かりません。運営による評価ラベルは付けません。
出典
- 法務省：法制審議会民法（親子法制）部会委員等名簿（PDF）
- 当サイト資料：委員等名簿
部会での発言
法制審議会 民法（親子法制）部会 第1〜25回の会議ページにある発言要旨へのリンクです。sources（PDF照合）から追記した分を含みます。運営の評価ラベルは付けません。全文は各回の議事録PDFを参照してください。
- 第1回（親子法制） — そのような医療を行うということを父親が承認していた，同意という言葉を使っていますけれども，同意していた場合には，後になって，これは自分の子でないといえないよと，そういうようなことが，中間試案では… （PDF p.26）
- 第4回（親子法制）
- 第5回（親子法制） — 再婚後の夫でも前夫でもなく第三者が生物学上の父である場合には、制度設計によっては前夫が意図せず父と推定され、その後に否認できなくなる可能性があることを指摘しました。
- 第6回（親子法制） — 参考人に対し、血縁関係のない親子関係と児童虐待との関係について質問しました。
- 第7回（親子法制） （PDF p.33）
- 第8回（親子法制） — ちょっと，余り考えまとまっていないんですけれども，無戸籍問題に関して，３００日以内に生まれた子について，無戸籍者問題があるわけですけれども，それについて，再婚すれば，前の夫の嫡出推定よりも，後の… （PDF p.33）
- 第9回（親子法制） — すみません，いろいろ議論が進んでいるところで，大した意見ではないんですけれども，子どもが父を選ぶ人格的利益というものを想定して，いや，父親も人格的利益があるということで子どもの否認権を否定してし… （PDF p.47）
- 第11回（親子法制） — 先ほど垣内幹事の方から人格権，否認権を人格権と捉えて否認訴訟のそれぞれの当事者に人格権を考えるというお話がありまして，子どもの否認権を人格権と捉えた場合，成年になった場合，権利行使すると父親との… （PDF p.15）
- 第13回（親子法制） — 関連じゃないんですけど，いいですか。先ほどからの議論を聞いていて私もそうだなと思ってずっと聞いていたんですけれども，先ほど大森幹事から事実婚のお話がありましたけれども，今後，行為規制について２年… （PDF p.19）
- 第16回（親子法制） — ありがとうございます。まず，母親の否認権の特則とありますけれども，これは母の否認権を認めるかどうかの議論がまず先にあって，認めた場合には母の否認権の特則を置く必要があると，そういう趣旨なんだと思… （PDF p.27）
- 第22回（親子法制） — 第三者提供精子による生殖補助医療については、自然懐胎の場合とは異なり、親子関係の基礎となるのは血縁ではなく夫の同意であることを指摘しました。
- 第24回（親子法制） — ありがとうございます。第４のところ、今、窪田先生の御意見で、次回改めてまとめていただけるのかなと思ったのですが、部会資料１７の方を読んで少し思ったことをこの機会に述べさせていただければと思います… （PDF p.18）
- 第25回（親子法制） — 少し発言させていただきます。２１ページの３の第２段落、なおという段落についてです。ここで２０行目から２２行目に掛けて、将来の検討の必要性について、私の意見を書き加えていただいて、この点は感謝して… （PDF p.20）
関連
公式の自己規定・個人サイト等は未収録です（今後、確認できた範囲で追記）。